菜单

澳门太阳集团:Sense分界面仍将跻身WP7和姜饼系统,Google夺回Android调节权争辩不休

2020年1月14日 - 首页
澳门太阳集团:Sense分界面仍将跻身WP7和姜饼系统,Google夺回Android调节权争辩不休

Win7之家:杯具?Sense界面仍将进入WP7和姜饼系统

澳门太阳集团 1

上周五时HTC用户体验设计团队主管德鲁·巴姆福特曾表示,其Sense界面将不受Windows
Phone
7限制厂商定制用户界面系统的限制,仍将会在WP7手机上出现,而且还会进入Android
3.0系统平台。
对于Android手机用户以及HTC的WM用户来说,Sense界面并不陌生,因为大家对手机的操作和互动都是基于这个界面系统的。这种移动系统平台加装第三方用户界面系统在Android系统和Windows
Mobile系统中非常普遍,几乎每家智能手机厂商都会针对Android手机推出自己的用户界面系统。
HTC Sense界面对于用户来说,其抱怨声远大于受欢迎程度,虽然Sense
UI的画面效果看起来非常不错,但是会占用相对较大的内存资源,而且最重要的是,Sense界面与系统的整合度非常高,这样的结果就是,HTC必须花费大量的时间为单独的机型研发系统升级软件。
每一代Android系统更新之后,手机厂商均会针对自己出产的机型进行优化配置,加入定制用户界面系统也是必须做的事情。这也成为了拖慢手机平台更新的速度,HTC用户对这一点深有体会。
Google已经意识到了第三方用户界面系统对Android版本更新造成的影响,版本分裂问题将会拖累Android的发展。于是关于Android
3.0版系统的传闻中,就有了限制第三方应用的说法,另外还将会通过电子市场统一进行平台升级,而不会再交给厂商去玩跳票。
微软的Windows Phone
7在开始阶段就已经做出了限制硬件配置、第三方用户界面、统一升级等措置,来避免出现版本分裂的情况,这也是微软之前做移动平台积累下的经验。
说到底,一款好的UI系统对于用户来说确实是一件幸事,但是因为这个界面造成了手机不能及时得到系统升级而导致用户的抱怨,这将会演变成一个悲剧的。

澳门太阳集团,Android版本的分裂已经是大家习以为常的事情了,至于这个分裂给大家带来的后果业界观点不一。首先,对于开发商来说是一件极为痛苦的事情,而对于硬件厂商来说似乎在满足自己个性化的同时,也受累于Android版本持续的更新引发的版本落后。而对于消费者而言,则是满足了自己多
样化需求。面对这个情况,广大网友都发出了自己的看法。首先,我们先介绍一下版本分化的背景。

导致Android
分裂的五个层次:第一、更新速度不同步。第二、不同的机型。第三、功能与 API
的实现分裂。第四、用户体验分裂。第五、代码分裂。

如果 Google 想重获对 Android 的控制,他们需要解决 Android
分裂的五个层面。

澳门太阳集团:Sense分界面仍将跻身WP7和姜饼系统,Google夺回Android调节权争辩不休。在 2010
年谷歌缩短了许多产品的发布周期,给那些希望在竞争中领先以及在市场上拥有竞争力的公司带来了新的挑战。

Google 在一年里发布了 5 到6 个系统升级,似乎 Google 在 Android
上速度过快。这毫无疑问是真的,但 Google 和 Android
同时在某些方面也速度过慢。

▲Android版本更新历程

如果你看一下移动设备战场,Google 绝对没有等待任何人。

大量的版本发布使手机制 造商处于尴尬的境地,他们跟不上趟。索爱在 2010 年
8 月 发布了 Android 1.6 版的 Xperia X10。Dell 在 2010 年 8 月发布的 Dell
Aero 运行的是 Android 1.5。而先前发布的一些设备搭载的是 Android
2.1:例如 2010 年 7 月发布的Motorola Droid X 和 2010 年 6 月发布的HTC
EVO 。

同时,Google 不得不面对不同制造商更改 API 的实现对开发者的影响。他们通过
CTS(兼容性测试)项目来处理这个问题。

Android
版本之间的差异不仅仅是一些附加功能有些改变是结构上的改变,影响到开发者,破坏了不同版本的兼容性。举个例子,Stagefright
的加入,这是随着 Android 2.2 的 OpenCore 发布的一个新媒体构架。Google
会继续开发 OpenCore,或者在未来的版本里放弃呢?

Google 移动平台的副总裁 Andy
Rubin在一次访谈中提到他们的发行周期可能在事情有些着落的时候改为一年一次。这会随着
iOS 的创新和 Windows Phone 7 的发布而很快到来吗?似乎不可能。

但是,谷歌不可能把版本带来的日益分化问题置之不理,而谷歌宣布在Android
3.0版本上统一UI则是一个信息。那么谷歌对于Android控制权的收回就那么简单吗?很显然不是,而且这一举动也引发了大家对于此次控制权争夺的争论。

支持谷歌收回控制权的观点

一、一个默认搜索是微软的bing、或者是百度,而应用程序商店是
amazon,UI界面是Ophone的Android对google有任何意义么?除了依靠不断升级,Google已经失去对Android的控制权
了,因此如果要让大家还都知道是谷歌在背后支持Android的话,UI的统一是一个不错的途径。

第二、只要Android还是
Google的,Google就可以制订有利于自己的游戏规则,而并不仅仅是通过面向用户的系统本身。假如Google提供精简的内核,并向使用内核自己
搭建平台的厂商收取授权费呢?虽说这事不太可能发生,但类似的选择总好过强求大家没得选择吧

第三、分裂是方向,做产品必须要进行差异化,否则就是组装厂商了,等到MTK的解决方案一出,大厂又要死一回。

不支持谷歌控制Android的观点:

第一、现在市面上的Android手机多了去了,请说出哪一款手机其默认搜索是bing,哪一款手机其程序商店是amazon,天朝情况特殊不计在内。即使是天朝那些山寨货,玩家拿到了还不是首先去装个官方的软件市场。

第二、在搜索引擎上Google的策略和bing是完全不同的。微软要靠WP7来大幅提升bing的市场占有率,Google就是为了防止出现当年
Windos捆绑IE的情况才开发Android,对Google而言Android只要使其在移动领域保持原有的市场份额就足够了

第三、有利于Google的游戏规则,对运营商和生产商就不利了。那样的话,生产商就跑WP7那边去了。MOTO、HTC最终也一定会出自己操作系统的。移动领域,苹果、惠普、诺基亚这种软硬件一体的才是王道。否则Google也不会尝试Nexus
One,微软尝试kin了。

因此,只考虑自己的话,是不可取的,毕竟android的发展是靠大家努力的结果。Android只是一个根基,没有理由控制大家的发展,给大家带来设计上的限制,影响产品的个性化。

第四、这些硬件厂商是不会心甘情愿的培养新微软的,看看国内的乐phone还有魅族,哪个不是狼子野心,国外的这些大厂如果不是被逼的没办法的话,肯定不会这么听话,因此在谷歌提倡一致性方面不看好Android平台。

预测Android的未来

Google 在 Android
开发上速度很快,同时又试图去解决平台的分裂问题:他们努力去减少运行老版本的
Android 的机型;他们试图通过 CTS
套件解决实现分裂,他们现在正专注用户体验问题。

但这还不够。Android平台已经吸引了所有类型的消费电子制造商。每一个需要用户界面的设备都转向
Android 或在快速转向 Android 的途中。忽视这些设备,Google
将敞开大门,允许其他制造商和机构自己去满足需求:OESF
已经在前线制造标准了。进入市场的新军,比如 Amazon
也会成为给此类设备提供应用商店的地方。

当尘埃落定的时候,Google 将能够关注和控制一小部分机型:手机、
电视,或许平板。其它的市场将在失去 Google 的直接指导和控制的情况下使用
Android 平台;我们将看到其它的应用商店进入市场,对于 Amazon
应用商店这是一个真正的机会(基于 Android 的,贴上 Amazon 品牌的kindle?
),其它的设备提供商将在Google 自己的屋顶上与Google 设备展开竞争。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图